در باب واژه «دوقلو»

سلام

هون طور که خودتون گفتید

مسئله اینه که ما تورک ها هم به زاییدن بچه میگیم( دوغ ماق  )

هم به طلوع خورشید میگیم گونش دوغ دو(یعنی خورشید زایید)

به خاطر این که خورشید از شرق طلوع می کنه به شرق میگیم دوغو(و به غرب میگیم باتی)

دوغولوب (یا به قول فارس ها دوقولو)در تورکی به معنای (زاییده شده است) میشه

الو اصلا پسوند ساده نیست اتفاقا تکمیل کننده ی فعل هست

اتفاقا از تورکی کهن تا تورکی امروزی دوغو معنای شرق؛و دوغماق معنای طلوع رو میده.(و در کنار اون معنای زاییدن رو داره)

توی تورکی به به دنیا اومدن 2نوزاد طی یک زایمان میگن ((اکیزتایی))

(تا)واحد شمارش تورکی هست برای هرچیز شبیه به همی(مثلا دو تا دوقلو که اکثرا شبیه به هم هستند)که وارد فارسی هم شده.

(اکیز) هم از ریشه ی ( ایکی) در تورکی به معنای 2 گرفته شده

پس در نتیجه (اکیزتای) در تورکی میشه (2 موجود شبیه به هم!!)

بله من هم میدونم (لو) پسوند نسبی تورکی هست و علاوه بر تمام این ها حتی می تواند نسبت ایل وطایفه،نسبت به شهر و حتی برخی نسبت های شغلی رو نشون بده.

من تو کامنت قبلی اشتباه تایپی داشتم

الو در تورکی نداریم.(لو )یا (لی) داریم.

اون جایی که گفتم پسوند ساده نیست منظورم به کلمه ی (دوغولوب)بود.و میخواستم بگم که شاید دوغولو از دوغولوب مشتق شده باشه.دوغولوب فعل هم به حساب میاد تو تورکی با دوغولو اشتباه نگیرید.

دوغولو=صفت

دوغولوب=فعل

فعلا در اغلب لهجه های تورکی مخصوصا آزربایجانی و استانبولی به جای صفت دوغولو از صفت دوغولموش استفاده میکنند.

شاید علت این که دوغولو رو مشتق کلمه دیگری نمی دونند مربوط به تورکی باستان باشه.

ولی به هر حال تو هیچ لهجه ای از لهجه های تورکی دوغولو ندیدم من حتی تو کتب قدیمی و معتبر.

مگر این که دوغولو رو منتسب به شرق یا شرقی یا مشرق معنا کرده باشند.

همون طور که گفتم دوغولموش به جای دوغولو  استفاده میشه

البته شکی نیست که دوغولو ریشه از دوغماق داره و تورکی هست

بحث من سر نحوه تلفظ کلمه و مشتق شدن و تغییر اون هست.

موفق باشید

چه جالب!

حالا ما چه دوقلو باشه چه سه قلو باشه شنیدم همه‌ش رو میگن "اکیزتایی"

سلام.می دونستم چون من هم تُرکم.

همزاد معادل همین کلمه ی ترکی هست و فکر کنم توامان هم می گفتن قدیما.

هر چند به فارسی نوشتن و حرف زدن خیلی ها تعصب(گاه بی خود) دارن،کماکان دوقلو بیشتر کاربرد داره.

از پژوهش شما ممنونم.دست مریزاد

سلام دوباره.

منظورت از دو زبان اگه یکی ش فارسیه که آکادمیکه(یه کم قیافه بگیرم مثلا) ولی هر دو رو کامل بلد نیستم.از هر کدوم شمّه ای(یه کم شکسته نفسی کنم مثلا)

من هم به ریشه واژگان  و زبان شناسی علاقه مندم و گاهی مطالعاتی دارم ولی نه به وسعت اطلاعات شما

+ راستی پارسال بود که گفتی قراره همچین پروژه ای رو دنبال کنی و یادمه منم همچین به موفقیتش امیدوار نبودم.البته ببخشید که ناامیدت می کنم.چی شد؟به جایی رسیدین؟چیزی تولید شده؟

ببخشید ولی متوجه نمیشم.

یعنی کارخونه ی تولید شعر زدن؟بنا به تقاضا،برای متقاضی و برحسب خواسته ش شعر تولید می کنن؟

یا ذهن و هوش مصنوعی ساختن که بتونه مثل مغز یه انسان شعر بگه؟

الانش هم همین طوره.چندتا کلمه پشت هم ردیف می کنن و خزعبلاتی به اسم شعر تولید میشه و به طبع اون هم خواننده هایی که این مزخرفات رو می خونن.منظورم کساییه که خوانندگی شغلشونه.

همینه که سیر قهقهرایی شعر در پایین ترین سطحشه و سقوطش با سرعت زیادی اتفاق می افته.

تقریبا و به اتفاق قول بیشتر کارشناس ها،شعر از دهه ی ۵۰ و ۶۰ به بعد دیگه شعر نیست.

ببخش.یه لحظه به هم ریختم.شرمنده